交易所,交易所排名,交易所排行,加密货币交易所排行榜,加密货币是什么,加密货币交易平台,加密货币平台,币安交易所,HTX火币交易所,欧意交易所,Bybit交易所,Coinbase交易所,Bitget交易所,Kraken交易所,交易所权威推荐,全球交易所排名,虚拟货币交易所排名,加密货币,加密货币是什么用户和AI伴侣软件聊“黄色内容”，软件的开发者及运营者因此分别获刑。近日，该起国内首例AI服务提供者涉黄获刑案引发广大网友关注。2025年9月，该案中两名被告人因犯制作淫秽物品牟利罪分别被判处有期徒刑四年和一年六个月。扬子晚报/紫牛新闻记者了解到，两名被告人均不服一审判决提出上诉，该案二审于2026年1月14日下午在上海市第一中级人民法院开庭，紫牛新闻记者来到现场，直击此次庭审。当日17时许，此次庭审结束，该案辩护律师告诉记者，法庭未当庭宣判，庭审中也未进行法庭辩论环节，法庭还将择期再次开庭。

　　据了解，一审过程中，被告人刘某某的辩护律师为其作无罪辩护，认为刘某某主观上不能认定为故意，编写、修改系统提示词并不是为了传播淫秽物品，且与输出淫秽内容之间没有因果关系；AC软件产生的交互聊天并没有9000余万段；未认定刘某某等人采取措施防范色情内容的产生。辩护人还认为，淫秽内容的输出是大语言模型版本自身原因，用户积极追求以及刘某某等人编写、修改系统提示词等多方面原因造成的，和刘某某等人的行为之间不具有因果关系，不应将淫秽内容的输出归责于刘某某等人。

　　对此，周小羊称，此次二审他们已经申请重新进行侦查实验，“我觉得如果对AI软件进行简单测试是否涉黄，AI肯定是拒绝回答的，AI产生淫秽色情内容是需要用户进行一系列诱导的。”周小羊还提到，编写、修改AI软件的系统提示词是运行AI应用的常规工作，每天都在进行，且编写量非常大。“编写、修改系统提示词和用户诱导AI产生淫秽内容究竟有无因果关系，这是案件的主要争论的焦点，我们也采集了技术专家的观点，作为证据在二审法庭进行提交。”

　　陆律师表示，消费者，这一个词，就已经说明了，他不是生产者，而只是一个消费者，从经济学上来讲，花钱购买物品或服务的人，叫消费者。而通过生产物品，或提供服务的方式来换取货币的一方叫生产者，或服务提供者。按照这个逻辑来讲，实际用户，不能直接地作为淫秽物品制作者。除非，相关用户将在使用过程中，将相关内容分享出去进行传播。我们也注意到，该案中，确实有个别用户被追究了刑事责任。可能这些用户的行为，已经超出了单纯地个人使用的范围。

　　虽说淫秽的聊天内容是用户进行聊天过程中产生的，但实现该技术的是软件本身。该软件，可以产生涉黄的聊天对话内容，这些对话可以认定为淫秽物品，那么一个专门用来生成涉黄内容的软件本身，是否可以认定为淫秽物品呢？陆律师认为，从某种程度上讲，这个AI聊天工具，类似于一种娱乐性质的游戏软件，而该游戏的内容，也就是聊天内容，存在一定的淫秽属性，依据最高人民法院相关司法解释，淫秽类的软件，也可以认定为淫秽物品，那么这个软件的设计者，也就是淫秽物品的制作者了。